(ou #top5serie si comme moi on fait des fautes… Mr LeMartien me l’ayant fait remarquer )

Enfin bref, afin d’être un peu plus précise dans mes choix je vais quand même faire 2 Top 5 : un avec les séries toujours en production et un avec les séries terminées.
Donc mon choix :

Séries finies :

• Friends
• CSI …. (ok je triche mais pour moi la série est morte avec la fin de la saison 9)
• Dawson
• Life on Mars
• The Love Boat

Séries en cours :

• Doctor Who
• Hero Corp (oui je crois toujours à cette saison 3 .. Pinaaaaaaage !)
• Community
• NCIS
• Parks and Recreation

Et vous alors c’est quoi vos choix ?

On commence avec du sérieux :

• Extrait de la Soirée Series Addicts le 1e décembre 2011 sur CANAL+
• Le Top 50 des meilleures séries de tous les temps, Premiere.fr a dressé sa liste ultime Desperate Housewives devant The Shield ou Oz ça pique les yeux quand même. Enfin un Top c’est toujours subjectif…
• Le X s’interesse aux séries TV ! j’avoue que je suis impressionnée pour l’effort fait pour copier les blagues et les références.
• “Que dois-je porter by Mango” : une web série enrichie au service du e-commerce
• Séries télé: Mon ado, que tu as de grandes dents!
• Comptes-rendus des rencontres de la Guilde française des scénaristes (format .pdf)
• Les acteurs les moins rentables de Hollywood
• Blonde bimbo, gros rigolo : le top 10 des clichés à succès dans les séries télé
• DSK : épisode à haut risque pour TF1 (New-York Unité Spéciale)
• Dis, il y a quoi ce soir sur Twitter ?
• La tendance des filles qui font rire

Un peu plus FUN :

• Le Quidditch, c’est vraiment un sport?
• Ça vous dit de visiter la somptueuse maison de Joel McHale (Community)
• J’ai faim ! Cupcakes Time !
• Vous n’avez pas encore testé “La Méthode DB” ?
• Parce que Nick Offerman est presque comme Ron Swanson dans la réalité… enfin juste au niveau de l’habilité avec ses mains ! RDV sur son Offerman Woodshop. (Parks and Recreation)
• Un Stewie au lait ?
• J’aime bien les wallpaper simplistes de cet artiste
• Qui veut écouter gartuitement tout l’album du groupe “Childish Gambino”, le groupe de Donald Glover alias Troy de Community, c’est par ici !

Un peu de shopping :

• Vous voulez vous habiller comme vos héros préférés, Brands on air est là ! Sympa cette initiative, j’aime beaucoup !
• Grand Theft Tardis – City of London

PS : Pensez à partager avec moi vos découvertes aussi.
PS 1 : Sinon n’oubliez pas d’aller voter pour les Critik’Hebdo !

Aujourd’hui j’ai décidé de vous parler de Chuck ! J’ai découvert cette série il y a à peine une semaine, et j’ai déjà dévoré la saison 1 et le début de la saison 2.

La question que tout le monde se pose c’est : Chuck est-elle une série à rattraper ? Voici quelques éléments de réponses…

http://www.youtube.com/watch?v=YuPkUuzN4lc (dsl impossible d’intégrer la video sur le blog)

Chuck en est actuellement à sa cinquième saison. Celle-ci a d’ores et déjà été annoncé comme étant la dernière. Elle sera composée de 13 épisodes tout comme la première.

• Chuck c’est quoi ?

“Chuck, l’espion malgré lui” aurait également fait un très bon titre pour cette série. Chuck Bartowski, la définition même du nerd, se retrouve propulsé au poste d’espion à cause d’un ancien camarade d’université. En réalité, la totalité des secrets d’État se retrouve stockée dans son cerveau, et il n’y a aucun moyen de s’en débarrasser.

Accompagné par 2 agents, un de la CIA, un de la NSA, il se retrouve donc mêlé à de nombreuses affaires et s’avère être d’une aide précieuse et indispensable.

Les épisodes de la série arrivent à mêler intrigues en stand-alone et storylines feuilletonnantes. C’est donc épisode après épisode que l’on en apprend un peu plus de Chuck et de ses 2 acolytes (dont l’un s’avère être une ravissante blonde…)

• Mais alors pourquoi rattraper Chuck ?

Tout cela à l’air assez classique dans l’univers des séries américaines. La grande force de Chuck est le subtil mélange entre action/aventure et comédie. De nombreuses touches d’humour sont en effet dissimulés tout au long des épisodes. Chuck étant légèrement gauche, il a le don incontesté de commettre d’énormes bourdes… mais pas toujours.

Chuck, c’est donc une série pleine de vie, et donc les personnages secondaires sont très bien exploités.

• Il doit bien avoir quelque chose qui cloche ?

En réalité, pas tant que ça. Néanmoins le déroulement des épisodes peut s’avérer répétitif à la longue (comme nous le verrons un peu plus loin), mais au bout d’une vingtaine d’épisodes je n’ai toujours pas ressenti cela, et j’ai toujours le même plaisir à regarder un petit épisode de Chuck.

La série aurait également perdu de son charme au bout de 4 saison… Alors pourquoi ne pas regarder les 3 premières saisons ?

• Et sur Twitter on en pense quoi ?

En préparant cet article, je me suis dit : Et si on vous laissait la parole ? J’ai donc pu recueillir quelques témoignages sur Twitter (@PiairSeries) et voici ce qui en ressort !

@SpoilerAlerTV a vraiment apprécié les 3 premières saisons de la série. La série est “fraîche, dynamique, drôle”. “Par contre à partir de la saison 4 l’histoire devient redondante, Chuck perd en qualité et l’histoire est de plus en plus tirée par les cheveux.”

Pour @JulieRgs c’est la “série coup de cœur”. Grâce à un savoureux “mélange de genres action/comédie/romance”, “une équipe et des acteurs tous plus excellents les uns que les autres”, “des guests stars de folie” la série à su conquérir son public. Ici aussi on note “une “baisse” de qualité depuis la saison 3 due en grande partie à une grosse coupure budgétaire”.

@el3a a “eu du mal à accrocher au début mais finalement le côté comédie/espionnage” lui a bien plu. Son “coup de cœur va à Adam Baldwin/John Casey” (vous les découvrirez dés le premier épisode de la série). “Bref, un bon divertissement à regarder sans se prendre trop la tête.”

Enfin pour @TomLeMartien, “Chuck a souffert de son manque de visibilité à long terme à cause de renouvellement tardifs. Cela a précipité les choses et la série n’est plus la même qu’avant”.

• En conclusion

Chuck s’avère être un très bon divertissement que je ne saurais que vous conseiller. L’annonce de la fin de la série, avant le tournage de la dernière saison, ne peut être qu’un point positif pour avoir un final grandiose.

Malgré la perte de qualité lors des 2 dernières saisons, c’est une série à ne pas louper, et qui saura fortement vous mettre en retard pour regarder les séries que vous regardez déjà !

——————————

• Suivre Pi.air sur Twitter

Mais en plus, il y a évidemment le compte Twitter @LesCritikeurs où je suis très bavarde : un peu de LT (LiveTweet) de certains films ou émissions que je regarde (mais pas de tv-réalité, je vous rassure !), un peu de blablatage sur les émissions de radio aussi, beaucoup de RT de news séries que ce soit annonce de casting ou diffusion FR/UK/US, quelques liens bien geeks parfois, puis je raconte aussi un peu ma vie.
J’ai d’ailleurs “rencontré” sur Twitter des tas de gens bien sympa avec qui j’aime vraiment taper la discute ! Puis c’est aussi là que j’ai recruté les deux nouveaux rédacteurs du blog : @lys et @jonath666.
Bref, c’est devenu une vraie part de moi-même.

LesCritikeurs c’est aussi un compte tumblr !
Alors là, j’avoue, je ne sais pas pourquoi j’ai ouvert ce truc, mais ma foi, c’est bien sympa pour ce que je m’en sers.
Je n’ai fait la connaissance de personne dessus, pour mon utilisation, je vois ça comme un réseau très impersonnel (certains me diront que j’ai tort), je ne concentre mon intérêt que sur les images, gif, vidéo et citations de séries sur ce compte. Il y a de très belles créations et quand c’est le cas, je me fais un plaisir de les rebloguer et de les “aimer”. Je ne cherche en aucun cas à discuter ou rencontrer des gens sur tumblr, c’est juste pour mon plaisir des yeux !

J’ai aussi un compte Google+ dont je pensais me servir aussi pour promouvoir le blog… mais à vrai dire, je crois que je ne sais vraiment pas me servir de cet outil ! Dejà, google essaye régulièrement de faire partager mes photos perso sur picasa sur mon compte Google+ et ça NON y’a pas moyen !
Puis j’ai pas encore pris l’habitude de ce réseau, je ne sais pas quoi y raconter, puis s’en servir simplement pour faire remonter les articles du blog… bof, ça n’apporte pas grand chose. Du coup, je me demande même si ce compte, ne va pas disparaître ? Enfin, je vais lui laisser encore une chance de faire ses preuves.

Enfin tout ça pour en venir à ma question du jour : est-ce qu’il serait nécessaire pour LesCritikeurs d’avoir un compte Facebook ?
Car personnellement, je n’ai plus de compte Facebook perso par choix pour des raisons encore une fois de publication non voulu de photo “personnelles”.
J’avais à l’époque créé un groupe Facebook Les Critikeurs que je n’ai d’ailleurs jamais réussi à supprimer après mon départ de ce réseau.
Mais aujourd’hui, dans un élan d’égo sur-dimensionné (soyons honnête), je voudrais que mon petit blog prenne un peu plus d’ampleur!
Alors, oui, je vais tenter de me justifier : je sais que beaucoup de blogueurs publient pour le plaisir et qu’ils ne regardent jamais leur stats car ils s’en foutent.. eh bien moi aussi, je publie pour le plaisir depuis maintenant un peu plus de 3 ans, mais moi je regarde régulièrement mes stats et comme ma vie professionnelle n’est pas trépidante, j’aime imaginer que j’ai ma toute petite notoriété sur le web, ça mange pas de pain de penser ça, ça fait de mal à personne et moi ça me fait grand plaisir ! Donc quand je vois que mes stats grimpent de mois en mois, je suis très heureuse, du coup, je veux aider mes stats à grimper un peu plus ! Logique, non ?!
Et bref, j’en viens donc à me demander si un compte Facebook ne serait pas un passage obligé.

Donc voilà, aujourd’hui, je le demande à vous mes fidèles lecteurs :
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

A 2:02 dans le clip chatroulette de Max Boublil, y’a un petit clin d’oeil à #kaamelott et #simonastier http://twitpic.com/44tzpz #

Powered by Twitter Tools

Matt Smith dans “Christopher and his kind” est loin très loin du rôle du Doc… Ça change mais c’est sympa #

Powered by Twitter Tools