<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gossip Girl, tome 1</title>
	<atom:link href="http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 May 2013 22:26:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Lorna Parker</title>
		<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/comment-page-1/#comment-34690</link>
		<dc:creator>Lorna Parker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2012 17:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.critikeurs.fr/?p=9605#comment-34690</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est plus neuneu dans la série, même sur la longueur ? J&#039;ai bien fait de ne pas continuer alors parce que c&#039;est le genre de truc qui ne me plaît pas. J&#039;ai un problème avec les personnages dans les livres (et dans les quelques épisodes de la série que j&#039;ai vus), c&#039;est que je n&#039;arrive pas à m&#039;attacher à eux.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est plus neuneu dans la série, même sur la longueur ? J&#8217;ai bien fait de ne pas continuer alors parce que c&#8217;est le genre de truc qui ne me plaît pas. J&#8217;ai un problème avec les personnages dans les livres (et dans les quelques épisodes de la série que j&#8217;ai vus), c&#8217;est que je n&#8217;arrive pas à m&#8217;attacher à eux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lorna Parker</title>
		<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/comment-page-1/#comment-34689</link>
		<dc:creator>Lorna Parker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2012 17:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.critikeurs.fr/?p=9605#comment-34689</guid>
		<description><![CDATA[Hello :D 
A la base, je ne suis pas hyper fan de chick lit, même pour me détendre en été, ça a du mal à passer. Mais j&#039;ai trouvé qu&#039;il y avait un petit truc en plus dans Gossip Girl... Pas assez cependant pour me retenir. Quant aux autres titres que tu évoques, j&#039;ai du mal avec Lauren Weisberger. J&#039;ai bien aimé Le Diable s&#039;habille en Prada mais je n&#039;ai pas pu aller au bout de Stiletto blues à Hollywood. Les Menteuses, une lectrice à la bibliothèque m&#039;en a parlé aujourd&#039;hui et ça ne m&#039;a pas tentée du tout. 

Contente que tu aimes la chronique ;). J&#039;essaye de garder le rythme et je vais tenter de proposer des livres assez variés.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello <img src='http://www.critikeurs.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
A la base, je ne suis pas hyper fan de chick lit, même pour me détendre en été, ça a du mal à passer. Mais j&#8217;ai trouvé qu&#8217;il y avait un petit truc en plus dans Gossip Girl&#8230; Pas assez cependant pour me retenir. Quant aux autres titres que tu évoques, j&#8217;ai du mal avec Lauren Weisberger. J&#8217;ai bien aimé Le Diable s&#8217;habille en Prada mais je n&#8217;ai pas pu aller au bout de Stiletto blues à Hollywood. Les Menteuses, une lectrice à la bibliothèque m&#8217;en a parlé aujourd&#8217;hui et ça ne m&#8217;a pas tentée du tout. </p>
<p>Contente que tu aimes la chronique <img src='http://www.critikeurs.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> . J&#8217;essaye de garder le rythme et je vais tenter de proposer des livres assez variés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nephthys</title>
		<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/comment-page-1/#comment-34679</link>
		<dc:creator>Nephthys</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2012 10:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.critikeurs.fr/?p=9605#comment-34679</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;ai lu 4 tomes, je préférais les personnages dans la version originale que dans la série...
Le côté un peu moins neuneu me plaisait plus que dans la série...
Cela dit, tu as raison les livres sont parfait pour l&#039;été et c&#039;est tt !! La série aussi d&#039;ailleurs...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai lu 4 tomes, je préférais les personnages dans la version originale que dans la série&#8230;<br />
Le côté un peu moins neuneu me plaisait plus que dans la série&#8230;<br />
Cela dit, tu as raison les livres sont parfait pour l&#8217;été et c&#8217;est tt !! La série aussi d&#8217;ailleurs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gribouillou</title>
		<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/comment-page-1/#comment-34649</link>
		<dc:creator>Gribouillou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2012 17:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.critikeurs.fr/?p=9605#comment-34649</guid>
		<description><![CDATA[Coucou toi ! Le problème de la chick lit est le même que les romans type Harlequin: ça tourne en rond ! Si les femmes ont tendance à s&#039;émanciper du joug de la figure masculine, le schéma reste sensiblement le même que celui du roman sentimental standard... 

Perso, je me suis ennuyée lorsque j&#039;ai lu ce roman. Je l&#039;avais acheté principalement par rapport à la série et j&#039;ai rapidement abandonné (à dire vrai au bout d&#039;un tome). J&#039;avais adoré la première saison...surement par rapport à la petite voix de Gossip girl. Mais les autres saisons sont des sujets fâcheux que je n&#039;aborderai pas ^^. Si tu veux un bon roman de chick lit, prend People or not people de Lauren Weisberger. Evite Les Menteuses parce que c&#039;est plutôt pénible à la longue de tourner en rond...

Bisous ! (et j&#039;aime bien cette chronique ! Vivement la suite ! ^^)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coucou toi ! Le problème de la chick lit est le même que les romans type Harlequin: ça tourne en rond ! Si les femmes ont tendance à s&#8217;émanciper du joug de la figure masculine, le schéma reste sensiblement le même que celui du roman sentimental standard&#8230; </p>
<p>Perso, je me suis ennuyée lorsque j&#8217;ai lu ce roman. Je l&#8217;avais acheté principalement par rapport à la série et j&#8217;ai rapidement abandonné (à dire vrai au bout d&#8217;un tome). J&#8217;avais adoré la première saison&#8230;surement par rapport à la petite voix de Gossip girl. Mais les autres saisons sont des sujets fâcheux que je n&#8217;aborderai pas ^^. Si tu veux un bon roman de chick lit, prend People or not people de Lauren Weisberger. Evite Les Menteuses parce que c&#8217;est plutôt pénible à la longue de tourner en rond&#8230;</p>
<p>Bisous ! (et j&#8217;aime bien cette chronique ! Vivement la suite ! ^^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ludo</title>
		<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/comment-page-1/#comment-34409</link>
		<dc:creator>Ludo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2012 10:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.critikeurs.fr/?p=9605#comment-34409</guid>
		<description><![CDATA[Bawaa, et comme je ne suis pas la new-wave de a littérature, forcément, ça aide pas !

Pour &#039;avatar, c&#039;est tout bon, m&#039;aam Parker !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bawaa, et comme je ne suis pas la new-wave de a littérature, forcément, ça aide pas !</p>
<p>Pour &#8216;avatar, c&#8217;est tout bon, m&#8217;aam Parker !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lorna Parker</title>
		<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/comment-page-1/#comment-34404</link>
		<dc:creator>Lorna Parker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2012 09:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.critikeurs.fr/?p=9605#comment-34404</guid>
		<description><![CDATA[Ça me paraissait complètement évident pour moi mais c&#039;est vrai que quand on n&#039;est pas dans le truc... ^^&#039;

Quant à mon avatar, je viens de le changer mais je verrai si ça a marché qu&#039;en postant cette réponse ;).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça me paraissait complètement évident pour moi mais c&#8217;est vrai que quand on n&#8217;est pas dans le truc&#8230; ^^&#8217;</p>
<p>Quant à mon avatar, je viens de le changer mais je verrai si ça a marché qu&#8217;en postant cette réponse <img src='http://www.critikeurs.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ludo</title>
		<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/comment-page-1/#comment-34304</link>
		<dc:creator>Ludo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2012 08:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.critikeurs.fr/?p=9605#comment-34304</guid>
		<description><![CDATA[Haaaaan, c&#039;est le &quot;lit&quot; pour &quot;littérature&quot; qui n&#039;était pas évident; avec le sous-titre, ça redonne du sens à la phrase !
Et puis, appeller les filles des &quot;chick&quot;, j&#039;ai toujours trouvé ça d&#039;un vulgaire...

PS : T&#039;as pas changé ta photo d&#039;avatar ici :D]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haaaaan, c&#8217;est le &#8220;lit&#8221; pour &#8220;littérature&#8221; qui n&#8217;était pas évident; avec le sous-titre, ça redonne du sens à la phrase !<br />
Et puis, appeller les filles des &#8220;chick&#8221;, j&#8217;ai toujours trouvé ça d&#8217;un vulgaire&#8230;</p>
<p>PS : T&#8217;as pas changé ta photo d&#8217;avatar ici <img src='http://www.critikeurs.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lorna</title>
		<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/comment-page-1/#comment-34303</link>
		<dc:creator>Lorna</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2012 08:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.critikeurs.fr/?p=9605#comment-34303</guid>
		<description><![CDATA[Littéralement traduit, ça veut dire &quot;littérature de poulette&quot;. C&#039;est la catégorie littéraire pour les romans pour filles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Littéralement traduit, ça veut dire &#8220;littérature de poulette&#8221;. C&#8217;est la catégorie littéraire pour les romans pour filles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ludo</title>
		<link>http://www.critikeurs.fr/2012/07/01/gossip-girl-tome-1/comment-page-1/#comment-34243</link>
		<dc:creator>Ludo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2012 13:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.critikeurs.fr/?p=9605#comment-34243</guid>
		<description><![CDATA[Euh... Je sais pas si c&#039;est du langage de la série (que je n&#039;ai pas regardé, pas du tout mon genre), mais c&#039;est quoi, une &quot;chick lit&quot; ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh&#8230; Je sais pas si c&#8217;est du langage de la série (que je n&#8217;ai pas regardé, pas du tout mon genre), mais c&#8217;est quoi, une &#8220;chick lit&#8221; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
