Selon Reggaelow8 :
Sans doute le Caméléon qui bien que série non terminée, montrait bien vers où la fin se dirigeait.
Le coup de la prophétie sur Jarod l’élu, les délires surnaturels ne me plaisent pas du tout. Si ça s’était fini, je n’aurais pas aimé la fin. Les derniers épisodes étaient trop bizarres pour moi.
Surtout que la coupe de cheveux de Jarod, c’était VRAIMENT n’iiiimporte quoi en plus.
—————-
Selon Teproc :
Lost.
Spoilers à venir, bien sûr.
Bon, développons. Sur le coup, j’ai détesté « The End ». En le revoyant à froid, je pense que c’est un bon épisode, qui clôt la série de manière satisfaisante au niveau des personnages. Et les personnages, c’est ce qui compte le plus, dans toutes les séries.
Sauf que Lost, c’est différent. Il était certes important de clore la série pour les personnages, mais la série devait beaucoup de son intérêt aux mystères. Parce que les personnages c’est bien gentil, mais le triangle amoureux Jack/Kate/Sawyer (auquel s’ajout ensuite Juliet), c’était juste relou. Mais dans ces moments-là, on continuait à regarder parce que les petits indices sur ce qu’était l’île, sur les buts de Ben et de Widmore nous maintenaient en haleine.
Et le mieux, c’est quand des petits détails qu’on avait oublié revenait : j’avais adoré la statue à quatre orteils quand on l’avait vue pour la première fois, et j’étais ravi de découvrir qu’ils ne l’avaient pas oublié quand on a compris d’où elle venait au départ.
Mon problème avec la fin de Lost, ce n’est pas « The End », mai « Across the Sea ». L’épisode supposé expliquer l’origine de Jacob et Barry (si si, c’est son nom) et de l’île.
L’explication : bah il y a une fille qui s’est échouée et qui leur a donné naissance, et il y avait CJ Cregg qui traînait là et qui a tué leur mère et les a élevé. D’où elle vient, est-ce qu’elle est humaine ? On n’en sait rien. Quant à l’île, ben ya une source jaune cheloue au centre qui fait de la magie et pis voilà. Et quand on jette des gens dedans, ben ça fait des monstres de fumée.
…
Le truc, c’est que j’avais excusé beaucoup de choses à Lost sous le prétexte que « l’île est magique ». Mais je ne les avais excusé que parce que je pensais qu’il y aurait un payoff qui expliquerait tout ça de manière plus ou moins satisfaisante. Une explication divine peut-être, une espèce de métaphore morale ? J’aurais honnêtement été plus satisfait si on nous avait révélé que c’était juste Hurley qui avait rêvé. Au moins, ça aurait été honnête. Là, ils se sont juste foutus de la gueule du monde en prétendant qu’ils avaient tout prévu depuis le début.
Je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent que Lost, c’est de la merde à cause de la fin. Ça reste une très bonne série, fascinante par plein d’aspects, surtout dans la saison 2, mais aussi avec des épisodes incroyables comme « The Constant » ou des cliffhangers de fou comme à la fin de la saison 3. Mais ça reste une énorme déception, d’autant que la dernière saison en elle-même n’avait déjà pas été top.
Bref, j’aime pas la fin de Lost. Original, je sais.
—————-
Selon Ludo :
On pourrait mettre dans cette catégorie toutes les séries annulées trop tôt, telle Caprica, FlashForward, Hero Corp, Kyle XY, StarGate Universe, Terra Nova (enfin bon, déjà, le reste de la série…), The Lost Room…
Peut-être FlashForward, quand-même, qui même en sachant qu’elle était annulée, a préféré faire un cliffhanger plutôt que de terminer proprement son intrigue…
—————-
Selon Tolkienbis :
Kyle XY
Pire fin de série, EVER ! Avec la pire phrase pour finir…
Mickael : I’m your brother.
Traduction :
Mickael :Je suis ton frère.
—————-
Selon Lorna :
Je ne vois pas du tout. Je sèche totalement sur cette question.
à Lorna : tu as aimé la fin du Caméléon ?!
Bon et du coup, pour ceux qui n’ont pas encore vu tout Lost, on s’inflige quand même la fin pourrie où on peut s’arreter à un certain endroit pour pas être dégoutée? x)
Bah la saison 6 est bof, donc tu peux t’arrêter au dernier épisode de la saison 5 si tu veux, mais je pense que tu voudras quand même regarder jusqu’à la fin. Même si la saison 6 est nettement en-dessous des précédentes, t’es suffisament attaché aux personnages à ce niveau-là pour que ça reste agréable.
Ouais c’est possible. Bin je verrai à la fin de la saison 5 alors! Merci du conseil
Lost, rien pigé à la fin.. C’est frustrant de ne pas avoir au moins un semblant de début de piste d’explication
..
Mais effectivement, cela n’enlève pas le mérite de la série (c’est juste que à chaud, ça enerve!!).
D’où elle vient ?
Je suis pas sur (ça fait un bail que j’ai pas revu le final) mais je crois qu’elle était avec le groupe qui est déjà sur l’île.
est-ce qu’elle est humaine ?
Bien sur que non, c’est un DINOSAURE !!
“Mais je ne les avais excusé que parce que je pensais qu’il y aurait un payoff qui expliquerait tout ça de manière plus ou moins satisfaisante” (sous-entendu qu’il n’y a donc pas d’explication)
[...]
“Quant à l’île, ben ya une source jaune cheloue au centre qui fait de la magie”
Il y a donc bien une explication, tu t’attendais peut-être à autre chose, mais il y a des réponses. Et c’est le cas pour la quasi-totalité des questions (et les 2/3 sans réponses sont très secondaires et oubliées depuis longtemps, qui se demandait avec de visionner le final “Hey, mais Walt au fait ?”).
Donc je veux bien qu’on critique Lost en disant qu’on a pas aimé le final parce qu’on a pas aimé les réponses. Mais pas parce qu’il n’y a pas de réponses.
Nope, les humains qui sont là sont ceux qui sont arrivés avec la mère de Jacob et Machin, qui se sont juste naufragés sur l’île. CJ Cregg est là avant.
Ma question sur sa nature vient du fait qu’elle massacre la tribu en question. On le voit pas, mais c’est mentionné. Or elle a pas l’air impressionante. Peut-être qu’elle peut se transformer en smoke monster…
Et la source jaune, je ne vois pas comment on peut appeler ça une explication. C’est l’équivalent de “Pourquoi ? Parce que !”, ou, comme on le dit pour se moquer de certains trucs dans les bouquins d’heroic-fantasy : “A wizard did it !”
Tu remarqueras que j’ai dit que je m’attendais à un payoff “plus ou moins satisfaisant. “Euuuuh…. ben en fait il y a une source jaune et elle est magiqueuh”, ne constitue pas quelque chose de satisfaisant à mon avis.
Et j’ai déjà dit : Walt ou ce genre de trucs je m’en fous. Tu ne peux pas prétendre en revanche que la question de la nature et de l’origine de l’île et de ses propriétés surnaturelles, ou de Jacob et Machin sont “secondaires”.
Tu dis toi même que tu continuais à regarder à cause du côté “magique” de la série. Bah, tu l’as ton explication magique. Tu voulais quoi comme explication ? Ça peut être magique juste parce que c’est comme ça, c’est la base de la série, qui ne demande pas d’explication. Pour reprendre la comparaison avec Fringe dont je parlais la dernière fois, dans Fringe est-ce qu’on se demande pourquoi il y a des évènements surnaturels ? Non, on l’admet, parce que dès le début c’est comme ça. Dans Lost, c’est pareil. Dès le début on a le monstre, les numéros, Locke, …
Ce n’est absolument pas le même chose pour moi, mais je en suis pas sûr de savoir comment l’exprimer…
A commencer par le fait que les éléments de surnaturel dans Lost sont très peu présents au départ. Je pense que ça réside dans le ton de la série. Lost donnait l’impression qu’il y avait une explication. Lost donnait l’impression que tout ça faisait partie de quelque chose de plus grand, d’une sorte de combat entre bien et mal (la partie de backgammon en saison 1) qui rendait la série épique.
Fringe a ça aussi, mais différemment, et cet aspect a été résolu très vite : les trucs qui se passent dans la première saison sont esserntiellement des agissements de Walternate. La différence pour moi, c’est qu’en rentrant dans Fringe, on sait que c’est de la SF et qu’il va y avoir du techno-babble (l’équivalent de “A wizard did it” pour la SF).
Dans Lost, des trucs comme les numéros donnaient l’impression qu’il y avait une force supérieure à l’oeuvre. Et oui, c’était Jacob. Mais sa motivation à Jacob, c’est quoi ? Protéger l’île. Bon. Pourquoi ? Parce que “Mother” lui a dit que. Bon. Pourquoi ?
Alors que dans Fringe, les motivations de Walternate sont très claires et compréhensibles.
Grosso modo, dans Fringe, les éléments surnaturels sont un moyen, alors que Lost les présentait comme une fin, si tu vois ce que je veux dire.
Ceci dit, si tu perçois Lost comme ça, tant mieux pour toi hein ^^. J’essaie juste d’expliquer en quoi je me suis personnellement (et, de toute évidence, je ne suis pas le seul) senti trahi par “Across the Sea”.