« Et le 18° jour d’octobre, en un dimanche Saint, Dieu entendit les prières des ses fidèles venus en masse pour la messe de 11h, et ressuscita hurk1 parmi les mortels […] ». Bon, j’avoue, il y a quelques petites incohérences dans ce que j’ai dit … la plus grande étant que, Dieu est immortel, de ce fait, étant en réalité Dieu, je ne peux mourir, donc pourquoi devrais-je me m’auto-ressusciter ?

Bon, tout ça pour dire, que non, je ne suis pas mort, que oui, je ne respecte en rien mes délais, et que je m’en excuse … mais comme je l’ai dit il y a de cela quelques critiques, en moyenne, ce que vous êtes en train de lire représente en terme de temps pas loin d’une heure … le temps que je rassemble mes idées, que je modélise tout ca … etc etc … et encore, je ne parle pas du travail de ma sœur qui doit jongler entre couches et Larousse (pour mes fautes hein :p) … en somme, ca fait pas mal de temps.

Bref, ca pour dire, que en cette critik, je viens réfuter tous les plans que j’avais échafaudé jusque là, avec la formule « 1 jour = 1 thème = 1 critik », pour en revenir à une formule plus simple telle que « 1 critik = 1 jour incertain = 1 thème aléatoire » … ce qui signifie, que je vous gratifierais de ma plume au gré du temps, de mes envies, et surtout de mon temps libre.

Bon, la partie technique étant passée, recentrons nous sur notre film de ce jour … dans l’esprit de mon intro ! Nous allons aujourd’hui parler du divin, de la religion …et de ses fondements !

da_vinci_code


Et oui, étant jeune, j’ai reçu une éducation religieuse comme peut-être un certain nombre d’entre vous … et sans rentrer dans les détails et en généralisant à toutes les religions, on vous apprend les fondements qui forment ladite religion, on vous sert des textes religieux que vous agglutinez, avec l’explication que l’on vous en fait … mais en aucun cas, on ne vous permet de raisonner par vous-même, où même de douter … doute qui, lorsqu’il existe a trouvé un contre-argument irréfutable « Aie la foie ! ». Sûr, il est plus facile de laisser l’inconnu au divin plutôt que de tenter de lui trouver un raisonnement rationnel … bref, ceci est un autre débat. Mais imaginons, qu’un jour, quelqu’un découvre un signe qui pourrait remettre en question les fondements même d’une religion existante depuis bien des décennies … Ça serait un choc … une hécatombe même pour le monde du divin !

Et bien, Da Vinci Code, c’est ça !

C’est l’histoire d’un professeur, Robert Langdon, spécialiste reconnu concernant l’étude des signes en tous genres et en toutes époques, qui va être appelé par la police française, au Louvre, pour collaborer quant à la résolution d’une énigme qu’a laissé le conservateur du musée après son assassinat …

Bon, je vous passe les détails, car ça pourrait très vite devenir incompréhensible, mais pour faire simple, notre brave Robert va être mêlé malgré lui dans une véritable enquête, où il devra avec l’aide de la petite fille du conservateur élucider les mystères de la mort de ce dernier, tout en étant pourchassé par la police française qui le suspecte d’être mêlé au meurtre. Bon, déjà, tout cela est fort complexe, mais l’hérésie de l’auteur ne s’est pas arrêtée à une simple petite enquête policière. Très rapidement vient se greffer l’histoire une secte d’ultra catholique qui vont faire en sorte de mettre hors d’état de nuire notre duo. Vous ajoutez à cela un véritable jeu d’énigmes assez farfelues qui mettront à mal les neurones de notre cher professeur, qui devra compiler avec tous les indices et les signes qu’il voit pour trouver des réponses à des questions qui se feront de plus en plus nombreuses au fil du temps.

da_vinci_code1

A la fin, vous avez un film d’un genre assez unique, qui mélange enquête à la Indiana Jones (enfin, sans compter le dernier !), course poursuite à la Die Hard, et tout ca dans une ambiance vraisemblable du fait que tout se déroule à notre époque et que les énigmes sont faites telles que l’histoire pourrait paraître vraie … de quoi faire pâlir le Vatican si les faits peuvent s’avérer réels… mais ça, je ne suis pas allé vérifier. Bref, fiction ou faits plausibles, je vous laisserais juger par vous-même.

Bon que dire de ce film sinon sans trop le spoiler ni trop vous entrainer dans la complexité … non franchement je ne vois pas … donc je vais vous donner mon avis.
Pour ceux qui ne l’auraient pas compris, je suis assez friand de ce film qui mélange des genres que j’aime bien (le mystique et le thriller notamment). Sans parler de mon cher Tom Hanks qui est sans doute un des acteurs qui ne me décevra jamais de part ses rôles très charismatiques … et celui qu’il incarne ici lui va très bien. On retrouve aussi Audrey Tautou qui incarne la petite fille du conservateur et Jean Reno pour le commissaire français (lui aussi je l’aime beaucoup :-p ). Bref, un joli petit casting Franco-américain.

Bref, ce film, je vous le conseille, je l’ai adoré. Et pour ceux (car ils sont nombreux) qui vous diront le contraire car il s’agit ici d’une mauvaise adaptation d’un livre qui fait référence, je leur répondrais qu’ils ont surement raison, mais que plus un livre est complet, plus il est difficile d’en faire une adaptation digne de ce nom …. Tout ça pour dire que si vous l’avez lu, vous serrez sans doute déçu … mais dans le cas contraire (tout comme moi), vous bénéficierez d’un film beau, intriguant et bien ficelé (bon avec sans doute quelques petites incohérences, mais rien d’impardonnable).
Petit point en plus, la musique du film se fond parfaitement bien à l’ambiance que dégage le film, et viens ajouter le petit plus qui peut parfois faire d’un film banal un petit chef d’œuvre …

Bon j’ai assez parlé, je vous laisse le loisir de donner vos points de vue, qui seront je ne pense pas aussi enthousiaste que les miens … et oui, ce film est un des plus controversé que je connaisse. Enjoy.